慧君阅读

手机浏览器扫描二维码访问

也挺简单，小学应用题。最后是一道几何题：（6）问三角形内三角之和等于二个直角，以何法证之？总之这么看下来，真心是简单极了，基本没有超出初一数学。李谕只用了不到5分钟就做完。原以为多少还会出点起码高中数学的深度，没想到，就这？虽然做起来很简单，但是仔细想想，堂堂京师大学堂的入学数学考试如此简单，心中还是深感唏嘘！难怪当时丁韪良说中国的士大夫在文学方面是成人，而在科学方面却仍然是孩子，这分明就是给孩子做的题！后面的物理化学考试也是非常简单：问：物理学者中所谓质物变化有三种变态。其三种变态若何，试论之。问：今有人投石远地，不见石之直落而见石之曲落。其理若何？问：人坐火车走，不知车走，乃见路上房屋树木等之退走。其理若何？基本都是最最基本的物理常识。问：化学之变与物理学上之所谓变化，其区别若何？问：物体之燃烧，其理若何？问：有问太阳光线由七色而成。能以何法证之？化学同样也是非常简单。除了和一篇日文文章。实在是今天这几场考试太，太无聊……但同时期日本的入学考试可就不是这么简单，这也就说明为什么京师大学堂后来派出去的优秀学生到了日本等国还是要先上一段时间中学，然后再去考日本的大学。说到底，在京师大学堂，他们仅仅是学的小学中学内容。这就是现状。能不落后嘛！李谕其实反而希望难度像做，突然颇为震惊道：“竟然有考生使用西洋笔答卷！”辜鸿铭道：“刚才我阅修身大义篇时也看到了，不过文章写得着实一般，我只给了的及格分。”幸亏是辜鸿铭看到了李谕的试卷，不然以吴汝纶的水平，看到李谕写的肯定要判个不及格。毕竟吴汝纶这种儒学老学究在经义方面还是很认真的。而辜鸿铭是在西方受的教育，对国学的研究也没深到什么程度，而且对铅笔字太熟悉了。要是就这么过去了还好，不过吴汝纶听到后却说：“让我看看！”完蛋！他拿过李谕的修身大义篇，一眼就看出是出自同一人的笔迹。如果是科考还能通过专人誊录避免认出笔迹，不过京师大学堂显然没有那么多时间与人力。吴汝纶看了一会儿，不满道：“不行，怎么能六十分？就这书法、这文章，我看最多十六分！”辜鸿铭汗颜，也差太多了。但吴汝纶是中学总教习，还是他说了算。吴汝纶转而看向自己手中的教育学论文，“只是这篇教育学的文章写得确实又太过出色，如果让我打分，恐怕要打满分。”旁边的严复和林纾来了兴趣，“满分？”